ДОКЛАД
о работе Омского отделения Союза российских писателей
с июня 2004 по июль 2009 года


Уважаемые коллеги!
  Над текстом этого доклада я работал до самого последнего момента – дополнял его и изменял некоторые детали. Поэтому те варианты доклада, которые поступили некоторым из вас по электронной почте или в бумажном виде, являются предварительными вариантами, хотя в принципе костяк и основные мысли остались без изменения. 

( ( (

 Собрание, избравшее нынешний состав бюро Омского отделения СРП, состоялось 25 июня 2004 года.
 На тот момент в составе организации было 26 человек.
  За отчётный период от нас ушли наши товарищи Изра Криворучко и Геннадий Гаврилов. Кроме того, нас навсегда покинули такие близкие нашему писательскому Союзу люди, как Инна Шпаковская, Геннадий Великосельский и Леонид Кудрявский.
  Прошу почтить их память вставанием.
  К сожалению, из писательской организации выбыли Михаил Симонов, уехавший в Германию, и Сергей Поварцов, переехавший в Краснодар.
  Были приняты в СРП за минувшие пять лет: Виктор Вайнерман, Юрий Моренис, Иван Денисенко, Георгий Петрович, Борис Тюльков, Наталья Елизарова (которая недавно стала также и кандидатом исторических наук), Эльвира Рехин, Евгений Асташкин и Ольга Григорьева – девять человек.
  Таким образом, на сегодняшний день на учёте в Омском отделении СРП состоит 31 человек.
  В состав бюро организации входят: Галина Кудрявская, Михаил Малиновский, Игорь Егоров, Вероника Шелленберг, Александр Дегтярёв (он же зам. председателя организации), Александр Сафронов и Александр Лейфер – председатель Ом. отделения СРП.
   
  ***
   
  Вспомним некоторые моменты жизни нашей писательской организации за минувшее пятилетие.
  В феврале 2004 года вышел последний, 18-й, номер литературной газеты «Складчина». Из-за того, что агентство «Роспечать» без всякого предупреждения вдруг отказалось распространять газету, её выпуск был прекращён. Но мы не опустили руки, и через полгода, в июле 2005 года, вышел в свет первый номер альманаха «Складчина». И весь отчётный период мы выпускали альманах 2-3 раза в год. Это, на наш взгляд, является одним из самых значимых достижений писательской организации. Альманах «Складчина» - лицо Омского отделения СРП. Он поступает в городские библиотеки, по возможности мы передаём его и в райцентры. Продаётся «Складчина» в нескольких книжных магазинах, рассылается в другие города. О ней пишут местные и московские органы печати.
  С большим успехом прошли в декабре 2007 года московские презентации альманаха – в Центральном Доме литераторов и в Булгаковском центре, на которые ездила делегация писательской организации.
  В марте 2008 года в Пушкинской библиотеке состоялись выставка и литвечер, посвящённые выходу 30-го номера альманаха.
  Высокую оценку получил альманах «Складчина» на состоявшемся в июне с. г. IV съезде СРП.
  Хочется поблагодарить за работу всех членов редколлегии альманаха – Михаила Малиновского, Галину Кудрявскую, Александра Сафронова, Александра Дегтярёва, Сергея Денисенко; особая благодарность – Веронике Шелленберг, поставившей в последнее время на хороший творческий уровень материалы отдела поэзии. 
  Спасибо также художнику Елене Соболевой, в течение всех этих лет оформляющей альманах.
  Вы понимаете, что стопроцентной объективности в оценке литературного качества самих материалов альманаха от меня ждать трудно, поскольку я являюсь его редактором, т.е. лицом пристрастным. Надеюсь, что в прениях этот возможный пробел будет восполнен. Но в любом случае
нужно сделать всё, от нас зависящее, чтобы альманах продолжил свой выпуск. Для писательской организации это возможность печататься, т.е. во многом реализовывать свой творческий потенциал, иметь возможность высказаться, иметь своё лицо.
  ***
  Активны ли мы были в главном – в творчестве? Тут, разумеется, цифрами не отделаешься, хотя, приложив некоторую арифметическую смекалку, можно сказать, что за отчётный период мы выпустили примерно 30 книг.
  Книги выходили у большинства членов писательской организации – у И. Егорова, Е. Кордзахия, Н. Кузнецова, С. Денисенко, А. Лейфера, А. Дегтярёва, Р. Удалова, В. Шелленберг, В. Каплуна, Н. Башкатова, В. Вайнермана, Ю. Морениса, И. Денисенко, Б. Тюлькова, Г. Петровича, Н. Елизаровой, Э. Рехин, Е. Асташкина, О. Григорьевой, А. Сафронова, В. Чешегорова.
  Простите, если упустил чью-то фамилию, в прениях прошу, не стесняясь, дополнить доклад.
  Из перечисленного заметным явлением стал стихотворный сборник Евгении Кордзахия «Возвращение», получивший губернаторскую премию.
  Дважды за отчётный период издавал свою историю Омска для старшеклассников Роберт Удалов. На мой взгляд, эта книга ещё не получила той высокой оценки, которую она на самом деле заслуживает. Попади эта книга в руки каждого омского школьника – как в городе, так и в селе – и столь активно декларируемый вопрос о патриотическом воспитании молодёжи в нашем регионе был бы во многом решён. 
  Хороший общественный резонанс имели новые книги Г. Кудрявской, «Зазимок» А. Дегтярёва, романы Ю. Морениса, «Азбучные истины» и «Записки экс-директора» В. Вайнермана, переводы с польского Э. Рехин и переводческая деятельность Е. Фельдмана, публикации А. Декельбаума о его кругосветном путешествии, публикации на исторические темы С. Лексутова.
  Ещё раз прошу извинить, если чьи-то творческие достижения должным образом не отражены в докладе, прошу в таком случае без всякого стеснения дополнить доклад в прениях. В частности, я почти ничего не знаю о ваших публикациях в Интернете.
  Но не секрет, что в наше время выход или невыход очередной книги не всегда адекватно отражает творческую активность того или иного литератора. Иной раз автор уже имеет готовую рукопись, но не имеет возможности её издать, не умеет или не хочет искать средства на это, работать с потенциальными спонсорами, обивать пороги различных организаций. Всеобщих рецептов тут нет и не может быть. А своих средств издавать книги у писательской организации не было и нет, да вряд ли появятся они в обозримом будущем.
  В какой-то степени отсутствие возможности выпустить отдельную книгу компенсируется у писателя участием в коллективных изданиях, а главное – в периодике. Мы приняли активное участие в трёхтомнике «Сегодня и вчера», в двухтомнике «Эхо войны», выпускавшимися Минкультуры. Печатаемся в журнале «День и Ночь», в «Голосах Сибири», «Сибирских огнях», «Омской музе» и в последнее время – даже в «Литературном Омске». Это далеко не полный перечень. 
   
   
   
   
  *** 
   
  Несколько слов о литературно-общественных проектах, в которых мы участвуем.
  Одиннадцать раз прошёл ежегодный конкурс на молодёжную премию им. Ф. М. Достоевского. Наша писательская организация – один из её учредителей, а поддерживает премию все эти годы пивной гигант “САН ИнБев”. Среди лауреатов премии немало людей, имеющих отношение к профессиональной литературной работе, и просто интересных многообещающих имён.
  Должно быть, не было ни одного случая, когда кто-либо из наших писателей отказался от встречи с читателями, если его на такую встречу пригласили. Не наша вина, что до сих пор не появилось организации, подобной существовавшему в своё время Бюро пропаганды художественной литературы, при котором выступления писателей перед читателями носили системный характер, а также и приносили кое-какой приработок.
  В 2005 году мы совместно с Минкультуры провели конкурс на лучший рассказ. Конкурс прошёл успешно, лучшие рассказы были опубликованы в периодике. И опять же – не наша вина, что это хорошее начинание не получило продолжения, и второй подобный конкурс не был профинансирован.
  Весьма плодотворно сотрудничаем мы с Домом актёра, где за отчётный период прошло несколько интересных литературных вечеров. Мы продолжаем дружить с Пушкинской библиотекой, с Литмузеем, с рядом городских библиотек – Центральной, имени К. Маркса и некоторыми другими. Завязываются интересные отношения с культурным центром «Пирамида». В октябре нас, как и в прошлом году, пригласили участвовать в организуемом ими фестивале.
  В последние годы усиливается читательский интерес к творчеству нашего талантливого земляка – поэта Аркадия Кутилова. Мы вносим свой посильный вклад в пропаганду его творческого наследия.
  В этом году мы откликнулись на предложение ГТРК «Иртыш» принять участие в проекте «Детский радиотеатр « Ангажемент».
  За минувшее пятилетие представители писательской организации стремились не отказываться от приглашений на различные литературные фестивали, дни, семинары. Наши писатели ездили в Красноярск, Кемерово, Коктебель, Москву, Нижний Тагил, Пермь, в село Бражниково – на родину Аркадия Кутилова и т. д.
   
  ***
   
  В 2004 году по просьбе (поручению) Правления СРП мы начали оказывать помощь делающей первые шаги ячейке нашего писательского Союза в Кемерово. Приняли их на свой временный учёт, писали им рекомендации (А. Дегтярёв) в СРП, читали их книги и рукописи, делились опытом и т.п. Параллельно кемеровчане начали готовить выпуски общесибирского альманаха «Голоса Сибири», и мы стали помогать им и в этом: вошли в редколлегию (В. Вайнерман и А. Лейфер), а главное – предоставили для зарождающегося альманаха свои произведения.
  Сейчас в Кемерово действует вполне дееспособное отделение СРП. В 2005 году вышел первый выпуск «Голосов Сибири», с тех пор появилось уже 9 его выпусков; альманах распространил своё влияние не только на Сибирь, но и на ближнее и дальнее зарубежье. И в Москве на прошедшем писательском съезде прямо было сказано: если бы не помощь Омска, кемеровчанам труднее было бы достичь всего этого (выступление В. Тогулева). Мы же укрепили данным сотрудничеством свой авторитет, а главное – получили хорошую «площадку» для публикации своих произведений.
  В настоящее время запущен и уже осуществляется совместный проект со смоленским альманахом «Под часами»: мы напечатали в «Складчине» их произведения, осенью они напечатают в своём издании нас. В принципе можно будет потом провести совместные презентации в Омске, Москве и Смоленске, тут всё будет зависеть от денег на дорогу.
   
  ***
   
  О работе с молодыми литераторами. Здесь, нужно признаться, не всё в порядке. Целенаправленной, систематической работы в последние годы мало. Внешне это объясняется тем, что нет помещения: после того, как в ОмГАУ соседнюю с нашей комнатой аудиторию заняли строители, собираться молодёжному литобъединению стало негде.
  Но вначале несколько слов о том, что всё-таки в работе с молодыми нам, несмотря ни на что, удалось сделать.
  За отчётный период вышли два коллективных сборника «На первом дыхании» - один (№ 4) ещё после семинара-конкурса 2003 года, а № 5 – после конкурса-семинара 2006 года. Конкурсы эти и особенно выходящие после них сборники «На первом дыхании», несомненно, являются нашим «плюсом». Если посмотреть оглавление первых таких сборников, мы увидим в них имена людей, активно работающих сегодня в литературе: Виктор Богданов, Алиса Поникаровская, Нина Саранча, Вероника Шелленберг, Александр Сафронов, Олег Клишин, Дмитрий Румянцев, Иван Денисенко, Алина Василькова, Елена Чач, Наталья Елизарова, Дарья Решетникова, Юлия Ескина и другие. Много сил отдаёт подготовке коллективных сборников «На первом дыхании» их постоянный редактор-составитель Николай Кузнецов.
  Нет пока данных о среднем возрасте нашей писательской организации, но думаю, цифра, если посчитать, будет весьма и весьма солидной: седых и лысых среди нас – увы – большинство. Хотя в последнее время в Союз были приняты более молодые люди – Иван Денисенко, Наталья Елизарова, рекомендованы в Союз - Елена Чач, Андрей Ключанский и Дмитрий Румянцев. На подходе – супруги Пономарёвы.
  Нужно активизировать работу с молодыми литераторами – нашей сменой. Необходимо воспользоваться предложением Литмузея и проводить собрания литобъединения там. Делать это систематически. Отвечающим за работу с молодыми членам бюро В. Шелленберг и А. Сафронову составить хотя бы примерный план таких собраний. А ближайшая задача всей писательской организации – подготовиться к очередному, пятому, конкурсу-семинару «Я вижу мир через себя», который намечено провести, как всегда, в конце года. Минкультуры обещало профинансировать итоговый сборник семинара «На первом дыхании – 5» в начале будущего 2010 года.
  В поле нашего зрения уже попали такие интересные молодые литераторы, как поэт Сергей Попиков из Знаменки, Игорь Федоровский, пишущий и стихи, и прозу, прозаик Алина Василькова, поэт Андрей Отмахов из Усть-Ишима, поэты Октябрина, Дарья Решетникова, Юлия Побокова, работающая и в стихах, и в прозе, прозаики Надежда Ростовцева из Тары и Александра Клименко из Усть-Заостровки. Буду рад, если кого-то запамятовал, и к моему перечню добавятся ещё несколько фамилий.
  Ни в коем случае нельзя упускать из виду этих молодых людей. В частности, привлечь их всех к конкурсу-семинару «Я вижу мир через себя» этого года.
  Интересно работают авторы из нашего «актива» более старшего возраста, чем только что перечисленные. Это И. Пожарицкая, С. Дрыгин, Д.Линчевский, В.Даркаев, Ю. Бунина, Л. Березина, С. Грабузов, Н. Мацак. Опять же – кого-то, возможно, забыл.
  ***
   
  Нашу писательскую организацию знают в городе. Прошли те времена, когда всем и каждому нужно было объяснять, кто мы такие, почему появились и т.д. Властные структуры, работающие в культуре, включают наших представителей в различные жюри и комиссии, приглашают на официальные собрания и торжества и т. п. Учитывается наше наличие и в издательской деятельности Министерства и Департамента культуры, при распределении немногочисленных и редких (особенно в последнее, кризисное время) материальных вспомоществований. 
  Не наша вина, что в глобальном, общероссийском масштабе на литературу, как и на всю культуру, власть обращает внимание в последнюю очередь. Не случайно ожидаемый всеми творческими людьми Закон о творческих организациях не принимается уже в течение 15 лет. А без него, юридически включённые в ранг общественных организаций, мы фактически поставлены не на профессиональный, а на любительски уровень. Это подчёркивалось в докладе нашего Первого секретаря С. Василенко на писательском съезде. Не случайно Съезд принял обращение к властям о необходимости принятия вышеупомянутого Закона о творческих Союзах.
  Резко же изменить что-то в данном сложном вопросе мы не в силах, поэтому нужно трезво, без надрыва, философски относиться к традиционному равнодушию властей к нашим проблемам. Тем более, что что-то всё-таки властные структуры для нас делают. До сих пор мы с благодарностью вспоминаем, как Минкультуры несколько лет назад помогло нам «вырулить» из сложных взаимоотношений с налоговой инспекцией, в которых мы оказались из-за своей неопытности. Гордепартамент культуры в последние годы по силе возможности помогает нам выпускать «Складчину», приобретая часть её тиража для своих библиотек.
  Но всему этому мешает общероссийское «прохладное» отношение к общественным организациям, среди которых немало правозащитных, резко политизированных, т.е. приносящих государственным чиновникам немало беспокойства. Необходимость построения гражданского общества во многом лишь декларируется. И хоть мы политической деятельностью не занимаемся в принципе, но различные, иной раз идущие из Москвы ограничения в конкретной помощи властных структур общественным организациям затрагивают и нас. Например, появились и вскоре исчезли небольшие местные стипендии наиболее нуждающимся творческим работникам, то же самое произошло и с суммами, которые в течение нескольких лет получали юбиляры.
  Но опять же: вспомним ещё раз для примера замечательную трёхтомную антологию «Сегодня и вчера», выпущенную с предисловием, а главное – по инициативе губернатора. Хотя недавно тот же губернатор дал большое интервью о культуре газете «Омская правда» и ни разу не употребил в нём ни слова «литература», ни слова «писатель». 
  Ещё М. Салтыков-Щедрин мрачно шутил, утверждая, что русская литература существует по недосмотру начальства. Но с другой стороны - ещё неизвестно, что лучше: равнодушие со стороны власть имущих, лишь теоретически декларирующих необходимость духовности, или такое сверхпристальное внимание со стороны властей, каким была окружена литература в период коммунистического режима: предварительная политическая цензура и прочие прелести.
  Наше дело простое – продолжать писать во что бы то ни стало. Делай, что должен, и будь, что будет…
  ***
  В прошлом году мы отмечали свой 15-летний юбилей. Была организована выставка в Пушкинской библиотеке «Дорогами литературы», выпущен «большой», двойной номер альманаха «Складчина», а также состоялся юбилейный литвечер в Доме актёра, прошедший на редкость тепло. Наш скромный юбилей имел резонанс в городе, нашёл отражение в СМИ, особенно тепло написала об этом Людмила Першина в «Новом обозрении». Вообще Л. Першина часто пишет о нашей работе, и думается, будет не лишним сказать ей сегодня за это спасибо. 
  Особое спасибо надо сказать руководству Омского аграрного университета, который пригрел под своим гостеприимным крылом нашу писательскую организацию. Эта дружба даёт и практические результаты – осуществлённый в прошлом году проект выпуска трёх номеров «Складчины», посвящённых девяностолетию вуза, посвящённая этому же капитальная книга, вышедшая при нашем участии, а также том воспоминаний ректора этого старейшего омского вуза Н.М.Колычева, изданный под редакцией нашего писателя В.Чешегорова. 
  А как не вспомнить сегодня благодарным словом президента корпорации “Енисей” Т. А. Алимбаева, который с 2002 по 2008 год поддерживал нас? С его помощью выходили литгазета и альманах, были осуществлены и некоторые другие проекты. И только в условиях нынешнего кризиса с его стороны взята пауза в наших отношениях, которая, надеюсь, рано или поздно закончиться. 
   
  ***
   
  Примерно треть состава нашей писательской организации оформила в последнее время своё членство в Литфонде России. Некоторые из нас уже получали от ЛФ небольшую материальную помощь. Помощь эта выглядит пока весьма скромно, но тем не менее пользуюсь случаем, чтобы посоветовать нашим писателям последовать примеру тех, кто уже состоит на сегодняшний день в ЛФ.А тем, кто уже в нём состоит, на писательском съезде настойчиво советовали оформить своё членство и в Международном Литфонде, материально это ничего не стоит, только расходы на фото, а впоследствии очень даже может пригодится.
   
  ***
   
  Несомненным нашим достижением последнего времени является открытие собственного сайта. Он уже работает, имеет посетителей, хотя требует и дальнейшего совершенствования, и постоянного внимания. Здесь следует сказать спасибо редактору сайта Веронике Шелленберг, которая провела всю работу по организации сайта, сумела найти добровольных безвозмездных помощников – программиста Дениса Алексеева, дизайнеров Евгению Лифантьеву и Алексея Распопина.
  Всем нам следует помогать развитию сайта, давать туда сведения о себе, о своей творческой работе, сообщать новости и т. п. 
   
   
   
   
  ***
   
  Пару слов о наших взаимоотношениях с «параллельной» писательской организацией – Омским отделением Союза писателей России. Судя и по выступлениям на прошедшем недавно IV съезде СРП, и по некоторой другой имеющейся у меня информации, в большинстве регионов эти отношения, мягко говоря, оставляют желать лучшего, являются напряжёнными. Лишь один Арсен Титов из Екатеринбурга говорил в своём выступлении на съезде, что у них эти взаимоотношения дружеские, что существование двух писательских организаций полезно, оно, по его мнению, создаёт здоровую конкуренцию, а молодым литераторам предоставляет возможность выбора при вступлении в Союз. В отличие от екатеринбуржцев до дружбы и любви мы пока не доросли, но и до вражды и резкой конфронтации тоже не опускаемся, литературной «борьбой» честной народ стараемся не потешать. Бывает, что иногда у наших коллег не выдерживают нервы, и они начинают доказывать городу и миру, что это вот они – истинно русские, по-настоящему талантливые писатели. Тогда приходится по возможности корректно, но чётко отвечать. Но такое, к счастью, бывает не часто.
   
  ***
   
  Чтобы не выступать ещё раз, прямо в рамках данного доклада вкратце расскажу и о IV отчётно-выборном съезде СРП, состоявшемся 24-25 июня с.г. в Москве, делегатом которого я был.
  На предыдущие съезды я не ездил, поэтому сравнивать нынешний съезд со съездами прошлыми не могу. Но сошлюсь на короткое выступление делегата от Питерской организации СРП Александра Фролова, прозвучавшее в Москве уже «под занавес» нашей двухдневной работы. Он не без юмора заметил, что, если выстроить подавляющее большинство выступлений делегатов предыдущих съездов одно за другим в единый текст, то получилась бы длинная и монотонная жалоба: нет денег, негде печататься, нет внимания со стороны властей, плохо с помещениями и т. п. Затем Фролов сказал, что наши выступления на нынешнем съезде ему наоборот слушать было радостно и интересно: на 18-м году существования нашего писательского Союза люди поняли, что никто, никакой дядя нам не поможет, всё нужно делать самим. И делились конкретным опытом конкретной работы.
  Большим подарком стал выпущенный к съезду двухтомник «Лёд и пламень». При этом его составители неоднократно подчёркивали, что чувствуют вину перед теми, кто не попал в двухтомник, что составляли его из того, что было под руками. Говорили, что в дальнейшем либо подобное издание будет повторено, либо – что скорее всего – оно будет преобразовано в альманах нашего Союза, который станет выходить постоянно и печатать наши произведения. 
  На съезде была подчёркнуто рабочая, деловая обстановка. Не было телекамер, почётных гостей, бесконечных приветствий – никакого парада и помпезности. «Литгазета», которая, как известно, находится с нашим (да и не только с нашим) Союзом в конфронтации, потом поместила о съезде коротенькую, набранную мелким шрифтом заметку «Съезд победителей», ирония заголовка заметки заключается в том, что, мол, на съезд не были допущены те, кто настроен к положению дел в нашем Союзе писателей критически. Но ведь делегатов из 56-ти регионов от Калининграда до Владивостока и от Мурманска до Краснодара и Майкопа не Светлана Василенко назначала. Их выбирали писатели, мы сами, причём далеко не во всех случаях на съезд приехали только руководители местных региональных организаций. Поэтому действительно это получился съезд победителей, без всякой иронии: мы победили тех, кто хотел сорвать съезд, дискредитировать деятельность нашего демократического Союза, лишить его всероссийского статуса, кто систематически поливал грязью на страницах той же «Литературки» руководителей Союза.
  Съезд избрал Правление в том же почти составе, лишь заменив одного ушедшего из жизни человека.
  Первым секретарём вновь избрана Светлана Василенко.
  То, что ваш покорный слуга избран одним из пяти сопредседателей СРП, безусловно, является и результатом того, что деятельность нашей писательской организации заметна и на всероссийском уровне. Надеюсь, что моё избрание на эту представительскую общественную должность будет полезно всей писательской организации.
   
  ***
   
  В заключение хотелось бы сказать ещё об одном нашем достижении. О нём нет никаких документов, его нельзя подтвердить никакой статистикой. Речь идёт о самой атмосфере внутренней жизни нашей писательской организации. За все годы существования организации у нас не было сколь-либо заметного конфликта. У нас нет группировок, раскола, нет внутренних неразрешимых противоречий и антагонизма. Я далёк от мысли, что в организации царит полная благодать, полная христианская любовь, люди мы разные, каждый со своими пристрастиями и жизненными принципами. Но тем не менее – в общем и целом мы – единомышленники.
  Хотя есть среди нас и несколько писателей, потерявших интерес к нашей общей деятельности, они месяцами, а то и годами не бывают в писательской организации, от случая к случаю платят членские взносы. Я далёк от того, чтобы упрекать таких людей, виню здесь прежде всего себя: значит потерян интерес к нашим делам, ведь собираемся мы главным образом обсуждать деловые вопросы, собрания, посвящённые чисто творческим делам, весьма редки, в последние годы всё как-то не хватает на это времени и энергии.
  Причиной охлаждения некоторых наших писателей к общественной деятельности писательской организации вполне может быть и личной: может, когда-то к кому-то я отнёсся невнимательно, хуже того – обидел, ведь я – далеко не идеальный человек и не сторублёвая бумажка, которая одинаково всем нравится. Мог кому-то элементарно и надоесть за эти годы…
  С другой стороны, – есть и в писательской организации, и в её «активе» люди, которых о чём не попроси, – всегда откликнутся и помогут, несмотря на то, что формально они не входят ни в какое бюро и редколлегию. 
  Поэтому в общем и целом обстановка в писательской организации здоровая, в большинстве своём мы по-прежнему интересны друг другу. И пусть это прозвучит странновато, пусть несколько не по-деловому. Но главное пожелание в адрес нового состава бюро нашей писательской организации, которое мы должны избрать сегодня, будет следующее: всегда, при решении любого вопроса помнить о главном – об ответственности пишущего человека перед своим читателем и вообще – перед обществом, а кроме этого – о том, что когда-то, в далёком теперь уже 1993 году мы собрались вместе, создали писательскую организацию для того, чтобы помогать друг другу, понимать и сочувствовать друг другу, с уважением относиться к чужому мнению, беречь своих товарищей по литературной работе. Если за суетой, за текучкой или в пылу творческих споров и мелких бытовых разногласий мы забудем об этом, нам как демократической организации единомышленников может придти конец. Уверен, что такого не произойдёт.
  Вот на такой несколько прекраснодушной ноте позвольте закончить сегодняшний обзор.
   
 А. Лейфер


  (Доклад сделан на отчётно-выборном общем собрании Омского отделения общероссийской общественной организации «Союз российских писателей» 31 июля 2009 года)